UNZUE MARCELO FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que debe analizarse el impacto de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) en el "total del haber inicial" y si ello generó una disminución confiscatoria en relación a la situación de los trabajadores activos. Esto deberá evaluarse al momento de la liquidación.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%, límite de confiscatoriedad establecido por la CSJN.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la CSJN que han tratado esta cuestión.
- Las costas de alzada se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: