Logo

FERRARI MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes previsionales que generaban una quita confiscatoria.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Ley 24 463 Aportes autonomos Topes previsionales Makler Actis caporale


¿Quién es el actor?

FERRARI MARIA CRISTINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber (conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale"). Respecto a los aportes autónomos, aplicó el criterio de la CSJN en "Makler" y ordenó recalcular el haber inicial considerando todas las categorías efectivamente aportadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que la actualización no debe limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio, siguiendo su jurisprudencia previa.
- Sobre los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio de la CSJN en "Makler" y ordenó recalcular el haber inicial considerando todas las categorías efectivamente aportadas.
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- Impuso las costas a la demandada, en el marco de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar