GONZALEZ CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a su demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del mecanismo de actualización de remuneraciones previsto en la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la ley 27.609 para el periodo entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara siguió el criterio establecido en los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN, declarando la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 para el período indicado.
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, confirmando el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, la Cámara declaró su inconstitucionalidad en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, conforme la doctrina de la CSJN en "Rapisarda".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: