MENDEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
REAJUSTES VARIOS en la prestación previsional del actor
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Rechaza el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, ordena a ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido aplicar, para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la nueva ley 27.609 a partir de marzo 2021 en adelante.
- El juez Fantini vota en disidencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: