IGLESIAS ALEJANDRO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Alejandro Manuel Iglesias
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, pero revocó lo resuelto respecto del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Difirió el tratamiento de otras cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que el monto inicial del haber previsional goza de protección constitucional, por lo que debe evitarse que su fijación produzca una disminución confiscatoria en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
- Se revocó lo resuelto respecto del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: