Logo

PASTORINO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional impugna actualización de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia y declara inconstitucional la aplicación retroactiva de la ley 27.426.

Retroactividad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Derechos adquiridos Movilidad Progresividad Reajustes

Impugnación de la actualización de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara inconstitucional la aplicación retroactiva de la ley 27.426, que modificó los índices de actualización de haberes. Confirma la aplicación de los criterios jurisprudenciales para la actualización de la PBU y las remuneraciones históricas. Fundamentos principales:
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 afecta derechos de movilidad y progresividad, generando un perjuicio confiscatorio para el beneficiario.
- Corresponde aplicar los índices jurisprudenciales para actualizar la PBU y las remuneraciones históricas.
- Se difiere el análisis de cuestiones relativas a topes y aplicación de arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la Corte Suprema sobre la vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar