FERRER ZULEMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones que afectan la movilidad de los haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Zulema Beatriz Ferrer
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, por exceder las facultades legales de la ANSES. Respecto a la Ley 27.426, la Cámara consideró que su aplicación retroactiva afectaba la movilidad prevista en la legislación anterior de manera confiscatoria, por lo que la declaró inconstitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema estableció que la fijación del índice de actualización no puede ser realizada por el Poder Ejecutivo a través de la ANSES, sino que debe ser determinada por el Congreso Nacional. Respecto a la Ley 27.426, si bien en principio las leyes pueden tener efectos retroactivos, ello no puede afectar derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales como el derecho de propiedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: