Logo

VALENTE MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y resoluciones.

Retroactividad Impuesto a las ganancias Jubilacion Indice de actualizacion Movilidad Reajustes

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?


- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización, al considerar que era una atribución del Congreso Nacional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541.
- Remitió la cuestión de los topes establecidos por Resolución SSS 6/2009 al momento de practicarse el cómputo definitivo.
- Confirmó la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que era una atribución del Congreso Nacional.
- La Cámara aplicó ese mismo criterio al Decreto 807/2016.
- Respecto a la retroactividad de la Ley 27.426, consideró que no afectaba derechos adquiridos dado que el derecho a la movilidad se devengaba semestralmente.
- Sobre la Ley 27.541 de emergencia, confirmó su constitucionalidad siguiendo la doctrina de la Corte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar