RATTO HECTOR ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia recurrida y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley 27.426.
Ejecucion de sentencia
Inconstitucionalidad
Derecho de propiedad
Seguridad social
Movilidad jubilatoria
¿Quién es el actor?
RATTO HECTOR ANIBAL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley 27.426, al considerar que su aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo y afecta la movilidad del haber jubilatorio. Sin embargo, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 en relación al derecho de propiedad, por entender que la movilidad se devenga en el momento de su pago y no mes a mes. También diferió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de los agravios vinculados a la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: