Logo

GONCEBATT JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y rechazó la inconstitucionalidad alegada.

Retroactividad Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Derechos adquiridos Movilidad


¿Quién es el actor?

GONCEBATT JORGE LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que para determinar si existe afectación confiscatoria por falta de incrementos en la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar su incidencia en el haber total en la etapa de ejecución.
- La modificación retroactiva de los índices de la ley 26.417 por la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio recién en las fechas de pago semestral (marzo y septiembre), y no mes a mes.
- Se rechaza la inconstitucionalidad alegada, ya que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no viola derechos amparados por garantías constitucionales.
- El análisis de los topes de la Resolución SSS 6/2009 se pospone para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar