DURO JORGE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia declarando la inconstitucionalidad de normas que fijaban los índices de actualización.
Reajustes en el haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que fijaba los índices de actualización, aplicando en su lugar los índices previstos por la Ley 26.417. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad. Remitió a la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la razonabilidad de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241.
Fundamentos principales:
- El Decreto 807/16 que fijaba los índices de actualización es inconstitucional, conforme la doctrina del fallo "Blanco" de la CSJN.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre movilidad no afecta derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales.
- Se remite a la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: