GALVAN ASUNCION DEL CARMEN c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió una acción de amparo contra una circular de la ANSES que dispone la deducción del art. 9 de la ley 24.463 sobre su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó el rechazo in limine de la acción y ordenó continuar con el trámite regular del amparo.

Revision judicial Derechos constitucionales Accion de amparo Prevision social Deduccion de ley 24 463

Fecha de Sentencia: 21/11/2024

Resumen: La actora promovió una acción de amparo contra una circular de la ANSES que dispone la deducción del art. 9 de la ley 24.463 sobre su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó el rechazo in limine de la acción y ordenó continuar con el trámite regular del amparo.

Número de Expediente: CSS 002715/2024/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

GALVAN ASUNCION DEL CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la Circular ANSES PREV-05-0819 y otras normas que disponen la deducción del art. 9 de la ley 24.463 sobre el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el rechazo in limine de la acción de amparo y ordenó que se continúe con el trámite regular de la causa. La Cámara señaló que la acción de amparo resulta "prima facie" la vía idónea para el esclarecimiento de la cuestión, a la luz de los derechos presuntamente afectados, de preferente tutela constitucional. Consideró que el rechazo in limine configura un "ritualismo procesal infecundo, incompatible con la recta interpretación del derecho y la misión que ha sido encomendada al Poder Judicial como guardián de normas constitucionales".

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: