Logo

RAMOS JULIO CESAR c/ ANSES s/RENTA VITALICIA

El actor demandó a ANSES por la falta de movilidad de su renta vitalicia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó aplicar pautas de movilidad a la prestación.

Costas Renta vitalicia Amparo Anses Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Julio César Ramos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por falta de movilidad de renta vitalicia

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar pautas de movilidad a la renta vitalicia del actor, de conformidad con la reciente doctrina de la CSJN en el caso "Deprati". Además, impuso las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN ha establecido que corresponde al Estado garantizar el cumplimiento del mandato constitucional de otorgar movilidad a las jubilaciones, como la renta vitalicia del actor.
- La aplicación del fallo "Badaro, Adolfo Valentín" y de las leyes y decretos de movilidad jubilatoria es procedente respecto de la prestación del actor.
- Respecto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada vencida, conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar