Logo

CRISPI NORA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, validando el cálculo de los servicios autónomos y la actualización de la Prestación Básica Universal.

Impuesto a las ganancias Ley 24 463 Prestacion basica universal Servicios autonomos Reajuste prestacion previsional Inconstitucionalidad topes Resolucion 6 09


¿Quién es el actor?

NORA CRISTINA CRISPI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al cálculo de los servicios autónomos, se debe aplicar el criterio de la Corte Suprema en "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no corresponde limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes generase una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se eximió al actor de la escala de deducción prevista en la Resolución 6/09 por tratarse de un beneficio otorgado bajo la Ley 24.241.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se aplicó el criterio de la CSJN en las causas "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar