Logo

OLIVERA ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario jubilatorio impugnó diversos aspectos del cálculo de su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo algunos de los reclamos del actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes jubilatorios Decreto 807 16


¿Quién es el actor?

Roberto Olivera

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 respecto a la actualización de la PBU, y ordenando recalcular las remuneraciones del período 1994-2006 considerando diversos índices. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, y difirió otros aspectos para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/16 respecto a la actualización de la PBU, análisis que se aplica también al Decreto 807/16.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se debe aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de movilidad de la Ley 26.417.
- La Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que la movilidad se devenga semestralmente y no mensualmente.
- El análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar