GENTILE FIORAVANTI PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia e impuso las costas a la demandada vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Pedro Gentile Fioravanti demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el actor y devolvió la causa a la Cámara Federal de la Seguridad Social para que dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo al precedente "Morales Blanca Azucena". En dicho precedente, la Corte Suprema señaló que, según el artículo 36 de la Ley 27.423, las costas en causas de seguridad social deben seguir el principio del artículo 68 del Código Procesal Civil, salvo que los jubilados o pensionados resulten vencidos. Además, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018, que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423. En virtud de lo resuelto por la Corte Suprema, la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la imposición de costas por su orden y las impuso a la demandada vencida en ambas instancias, de conformidad con el artículo 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: