Logo

REZK JULIO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la movilidad aplicable.

Costas Jubilacion Movilidad Reajuste Ley 27 541 Ley 24 463 Ley 27 426 Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

REZK JULIO MARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que:
- Corresponde aplicar la movilidad de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia, excepto respecto al art. 2 que se declaró inconstitucional.
- Ordena a ANSES abonar las diferencias de movilidad entre lo percibido por decretos de emergencia y lo que correspondía, sólo para enero y febrero de 2021.
- Confirma lo demás resuelto en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remisión a precedentes anteriores de la Sala sobre cuestionamiento a Ley 27.426 y Ley 27.541.
- No corresponde fijar una tasa de sustitución mínima del 70%, siguiendo criterio de la CSJN en "Hartmann" y "Benoist".
- Confirma aplicación del art. 22 Ley 24.463 para fijar plazo de cumplimiento de sentencia.
- Revoca imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar