Logo

BELFI RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia sobre el cálculo de la prestación compensatoria y la prestación adicional por permanencia.

Reformatio in peius Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Ley 24 463 Reajustes previsionales Aportes autonomos Topes previsionales


¿Quién es el actor?

BELFI RICARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás que decide. Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara considera que el período considerado no abarca el lapso contemplado en el precedente invocado, por lo que corresponde rechazar el agravio.
- En relación a los aportes autónomos, la Cámara ordena un recálculo siguiendo los lineamientos del fallo "Makler, Simón" de la CSJN. Sin embargo, a fin de no violentar el principio de reformatio in peius, se confirma lo resuelto en la instancia de grado.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Se confirma el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a los intereses, se confirma que deberán calcularse conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar