FRUTOS JORGE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609 para las remuneraciones comprendidas entre 1991 y 2009.
¿Quién es el actor?
Jorge Carlos Frutos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.609 en cierto período, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia, incluyendo el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la actualización de remuneraciones, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 para el período comprendido entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicará el índice considerado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria.
- Sobre los aportes autónomos, se mantendrá el criterio establecido por la CSJN en "Makler" para el cálculo del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, a fin de evaluar el impacto de la nueva normativa.
- Se confirma lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias y las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: