GRILLO NORBERTO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista por la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
Grillo Norberto Horacio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista por la ley 27.609, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Se difiere la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre". Se confirma el resto de lo resuelto.
Fundamentos principales:
- Se revoca la sentencia en cuanto a la actualización de remuneraciones anteriores al 28/2/09, declarando la inconstitucionalidad del art.4 de la ley 27.609 y ordenando aplicar el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirma el criterio de calcular su incidencia aplicando el índice "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15%.
- Se aplica la doctrina de la CSJN en "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.
- Se declara la inconstitucionalidad del art.9 inc.3 de la ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: