Logo

MENDOZA OSVALDO RUDECINDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09.

Inconstitucionalidad Actualizacion Haber previsional Remuneraciones Prestacion basica universal Ripte Aportes autonomos Isbic


¿Quién es el actor?

MENDOZA OSVALDO RUDECINDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la ley 27.426 para el periodo anterior al 28/2/09, ordenando la aplicación del índice ISBIC. Confirma lo demás resuelto en primera instancia. Los fundamentos principales son:
- Para las remuneraciones anteriores al 28/2/09, corresponde aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco", por resultar más favorable al actor.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar los precedentes "Quiroga" y "Badaro" de la CSJN.
- En cuanto a los aportes autónomos, se confirma lo resuelto en primera instancia aplicando la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Se revoca la sentencia en cuanto a las costas, imponiéndolas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar