Logo

VENEZIALE SUSANA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes sobre el haber previsional en ciertos supuestos.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales


¿Quién es el actor?

VENEZIALE SUSANA LEONOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró que al haberse adquirido el beneficio en vigencia de la Ley 27.609, corresponde aplicar el índice combinado entre el previsto en la Ley 27.260 y el RIPTE.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara ordenó que su recálculo se efectúe al momento de la liquidación, a fin de determinar si la insuficiente actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria del haber inicial.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%.
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar