BENITEZ JULIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Costas Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste prestacion Inconstitucionalidad leyes

Fecha de Sentencia: 21/11/2024

Resumen: La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Número de Expediente: CSS 028097/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

BENITEZ JULIANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) de acuerdo a la jurisprudencia citada. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Principales fundamentos:
- Respecto a la PBU, la Cámara remitió a la solución adoptada en un precedente ("Grattone Angel Celestino c/ ANSeS") sobre la forma de calcular dicha prestación.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la actora sobre las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, por considerar que no se acreditaron agravios concretos.
- Aplicó la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: