VAZQUEZ EMILIO c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme lo resuelto por la Corte Suprema en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Rechazó el agravio de la ANSeS sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones.
- El único resultado que procura evitar la Corte es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad respecto de la Prestación Básica Universal.
- Conforme la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale", la aplicación de los topes sobre el haber previsional no debe generar una quita superior al 15% por resultar confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: