Logo

PAEZ GARCIA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) en los términos fijados.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes jubilatorios Topes jubilatorios


- Actora: PAEZ GARCIA ANA MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la PBU. Confirmó lo demás resuelto, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" y de la regulación de honorarios. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró que su revisión no está supeditada al recálculo de otras prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente tenga sobre el total del haber inicial. Por ello, corresponde aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, la Cámara la declaró en caso de acreditarse que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar