Logo

MICELI OSVALDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, revocando algunas decisiones de primera instancia.

Seguridad social Movilidad Haber jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Osvaldo Antonio Miceli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio inicial y posterior movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal (PBU), el art. 2 de la ley 27.426 y los aumentos de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que los índices de actualización establecidos por el Congreso en la ley 27.426 (INGR, RIPTE, etc.) son razonables y adecuados.
- Sobre la movilidad, la Cámara entendió que la fórmula mixta del art. 32 de la ley 24.241 (modificada por la ley 27.426) es válida constitucionalmente.
- Confirmó que no procede la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 sobre topes de aportes.
- Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de los cuestionamientos sobre la aplicación de topes a los haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar