VEGA CLAUDIO GUILLERMO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal de la Seguridad Social y el Juzgado Contencioso Administrativo Federal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal debe resolver el conflicto.
¿Quién es el actor?
VEGA CLAUDIO GUILLERMO Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 679/1997, ordenar el cese del incremento en los aportes de los actores y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Dirimir el conflicto negativo de competencia entre los juzgados federal de la seguridad social y contencioso administrativo federal, remitiendo las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que resuelva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Según jurisprudencia de la CSJN, cuando interviene un juez del fuero contencioso administrativo federal, el conflicto de competencia debe ser resuelto por la Cámara Contencioso Administrativo Federal. Además, las declaraciones de incompetencia luego de sustanciado el proceso son extemporáneas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: