Logo

TORRES RICARDO LUIS Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados del Servicio Penitenciario Federal impugnan modificaciones al régimen de suplementos salariales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la validez de los cambios.

Servicio penitenciario federal Haber mensual Suplemento por antiguedad de servicios Decreto 586 19 Resolucion 607 19 Politica salarial Suplemento por titulo academico

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron el régimen de suplementos salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- El Decreto 586/19 derogó el régimen anterior y otorgó facultades al Ministerio de Justicia y DDHH para fijar un nuevo régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal.
- La nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del concepto de haber mensual, sin verificarse arbitrariedad en las normas impugnadas.
- Los cambios introducidos no generaron una merma en los haberes totales de los agentes, pues se previó una compensación en caso de que la nueva retribución fuera menor a la anterior.
- No corresponde al Poder Judicial revisar las decisiones de política salarial adoptadas por la administración en ejercicio de sus facultades.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar