Logo

MEDINA JUAN CARLOS c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA P.F.A. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de suplementos al haber de retiro con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Policia federal Cumplimiento de sentencia Suplementos remunerativos Prescripcion bienal


¿Quién es el actor?

MEDINA JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA P.F.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de incorporación de suplementos al haber de retiro con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en los precedentes "Oriolo" y "Giménez" consideró que los suplementos creados por los decretos 2744/93 y complementarios deben tener carácter remunerativo y bonificable, más allá de su calificación legal.
- La ley 23.627 establece un plazo de prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, por lo que se desestima el agravio sobre prescripción.
- El dictado de normas presupuestarias no obsta a la fijación de un plazo para el cumplimiento de la sentencia.
- Se confirma la imposición de costas a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar