Logo

GONZALEZ OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del beneficio.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Previsional Reajustes Ley 27 609 Ley 27 426 Dnu 274 2024


¿Quién es el actor?

GONZALEZ OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Ordenó el recálculo del beneficio del actor, declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y diferenció el tratamiento de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte ha señalado que el art. 14 bis de la CN garantiza la movilidad de las jubilaciones, dejando a la prudencia legislativa la determinación del método, pero este debe ser razonable y no puede desconocer el derecho a una subsistencia decorosa.
- Dado los recientes cambios normativos, es prudente diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, a fin de evaluar su implementación en el nuevo contexto.
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena el pago de las diferencias respecto a la movilidad suspendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar