ACOSTA OMAR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó el rechazo de su demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
Inconstitucionalidad
Ley 27 541
Reajuste previsional
Ley 26 417
Ley 27 426
Principio sustitutivo
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
La Cámara consideró que:
- El actor no logró acreditar suficientemente el perjuicio que, según alega, genera la normativa vigente en el cálculo de su haber inicial.
- Respecto a los planteos de inconstitucionalidad de diversos artículos de leyes previsionales, dado que la fecha de adquisición del beneficio del actor es posterior al empalme entre dichas normas, corresponde rechazar tales quejas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: