Logo

PASTINE JOSE JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con precisiones sobre la actualización de las remuneraciones.

Intereses Prescripcion Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Reajuste de jubilacion


¿Quién es el actor?

PASTINE JOSE JUAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia con precisiones:
- Las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial deberán actualizarse conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, aplicándose luego el mecanismo previsto en esa ley.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9.3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación del tope genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución 6/09.
- Se confirma la prescripción bienal.
- Los intereses se calcularán conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar