Logo

PEREYRA JULIA DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la acción de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Recurso de apelacion Movilidad Badaro Reajuste de haber previsional Padilla


¿Quién es el actor?

PEREYRA JULIA DOLORES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber de pensión

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la acción de la actora. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En una causa anterior (Expte. INC-1076/10), se había ordenado el reajuste del beneficio previsional de la actora conforme lo dispuesto por la CSJN en los fallos "Badaro" y "Padilla".
- La sentencia de primera instancia no aplicó el precedente "Badaro", sino que se remitió a las sentencias dictadas en los expedientes tramitados ante la Justicia Federal de Resistencia.
- Los agravios de la ANSES no lograron rebatir lo resuelto en primera instancia respecto al haber inicial y la movilidad posterior al período contemplado en "Badaro".
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar