PAZ QUENTASI ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda para obtener el reajuste de los haberes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ratificando la actualización de las remuneraciones según los criterios fijados por la Corte Suprema de Justicia, pero difiriendo el tratamiento de otros aspectos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Paz Quentasi Roberto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación de la actualización de remuneraciones según los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco", pero difiriendo el tratamiento de otros aspectos, como la aplicación del precedente "Villanustre", para la etapa de ejecución. Declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de verificarse una merma confiscatoria del haber.
Principales fundamentos:
- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción –promedio general, personal no calificado-, utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSeS, para la actualización de las remuneraciones anteriores a la Ley 26.417.
- Dispuso que a partir de la vigencia de la Ley 26.417 corresponde aplicar el mecanismo de actualización previsto en su art. 2.
- Confirmó que la actualización de la Prestación Básica Universal deberá analizarse al momento de la ejecución de la sentencia, conforme el criterio de la CSJN en "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de verificarse una merma confiscatoria del haber.
- Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: