GIACANI DANIEL NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del beneficio del actor.
¿Quién es el actor?
GIACANI DANIEL NICOLAS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del beneficio del actor. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias de movilidad para enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre la pauta de movilidad, remitiéndose a los argumentos de fallos anteriores.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos emitidos, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos en otros expedientes.
- Sobre la Ley 27.609, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, debido al contexto de cambios normativos y la posibilidad de una solución normativa a través del DNU 274/2024 que modificó la fórmula de movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: