OSORIO EULOGIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inaplicables ciertas deducciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Eulogia Osorio, demandó a la ANSES reclamando reajustes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°5 hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló cuestionando la decisión sobre la aplicación de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 18.037, respectivamente. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al art. 9 inc. 2 de la ley 24.463, que establece una escala de deducciones sobre ciertos haberes previsionales, la Cámara consideró que dicha reducción no resulta aplicable al caso de la actora, ya que la ley 18.037 por la que obtuvo su jubilación preveía un tope máximo al haber. Por lo tanto, declaró inaplicable el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463. En relación al art. 26 de la ley 18.037, la Cámara desestimó el agravio de la ANSES por no guardar relación con lo decidido en la sentencia recurrida. Las costas del recurso de apelación fueron impuestas por su orden, ante la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: