DELALE MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la constitucionalidad de leyes previsionales y cuestionó el cálculo de su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y confirmó la validez de las leyes de emergencia.
¿Quién es el actor?
DELALE MARIA ISABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de leyes previsionales y recálculo de la prestación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la constitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 que regulan la movilidad de las prestaciones previsionales. Desestimó el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia previsional. Confirmó la aplicación de la fórmula de movilidad establecida en la ley 27.609. Rechazó los restantes agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la impugnación del art. 9 de la ley 24.463 estaba resuelta en una sentencia firme anterior.
- Respecto a la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609, la Cámara reiteró que se encuentran legitimadas por la situación de emergencia, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema.
- Señaló que la ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad a partir del 5/01/2021, por lo que no correspondía aplicar la anterior ley 27.426.
- Desestimó el planteo sobre los decretos posteriores al período de la sentencia apelada, por ser un agravio nuevo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: