Logo

FACCA TULLIO ERMENEGILDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Rechazo de demanda por cosa juzgada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la validez constitucional de las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad previsional.

Cosa juzgada Seguridad social Constitucionalidad Movilidad previsional Leyes 27 541 y 27 609


¿Quién es el actor?

FACCA TULLIO ERMENEGILDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial y posterior reajuste.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda por cosa juzgada. Consideró plenamente aplicables las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad previsional, cuya constitucionalidad también confirmó.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los puntos relativos al recálculo del haber inicial y su reajuste ya fueron resueltos definitivamente en una sentencia firme y consentida.
- Las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad previsional son constitucionales, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema que avala las normas de emergencia con límites temporales y criterios razonables.
- No corresponde reconocer diferencias de haberes con posterioridad a la vigencia de la ley 27.609, pues implicaría contradecir la validez constitucional de las normas de emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar