Logo

KAPLAN ANA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Honorarios Cosa juzgada Ley 18 037 Beneficio previsional Ley 24 463 Reajustes


¿Quién es el actor?

KAPLAN ANA ELENA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en beneficio previsional otorgado bajo la ley 18.037

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, señalando que las cuestiones vinculadas a la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 55 de la ley 18.037 ya habían sido resueltas en una sentencia firme y consentida previamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces no están obligados a seguir todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos que resulten esenciales para la dilucidación del litigio.
- Los planteos sobre inconstitucionalidad de las normas mencionadas quedaron firmes en una sentencia anterior, por lo que están alcanzados por la cosa juzgada.
- Impuso las costas por su orden en la alzada y reguló los honorarios de la actora en un 30% de lo que se regule en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar