Logo

VERON LEANDRO GERARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo a los planteos de inconstitucionalidad de leyes y confirmó la aplicación de la normativa vigente.

Cosa juzgada Seguridad social Acuerdo transaccional Movilidad de haberes Ley 27 541 Ley 27 260 Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

VERON LEANDRO GERARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajuste de su haber previsional por pérdida del poder adquisitivo y cuestionó la aplicación de la Ley 27.426 y Ley 27.541.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los planteos de inconstitucionalidad. Se establece que el acuerdo transaccional homologado judicialmente tiene efecto de cosa juzgada, por lo que no pueden reeditarse cuestiones allí zanjadas. Para el periodo posterior al acuerdo, se aplican las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Ley 27.260 que creó el Programa de Reparación Histórica dispone que los acuerdos homologados tienen efecto de cosa juzgada, por lo que no pueden cuestionarse cuestiones allí resueltas. Respecto a la movilidad posterior, el Tribunal considera que es atribución del Congreso fijar las pautas, conforme lo establecido por la Corte Suprema, y que la aplicación de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609 no resulta inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar