ROSENBERG CLAUDIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la constitucionalidad de leyes que regulan la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda.
- Actora: Rosenberg Claudia Elena
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de constitucionalidad de leyes que regulan la movilidad de los haberes previsionales (leyes 27.541, 27.609 y art. 9 ley 24.463)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que las leyes cuestionadas son constitucionales y que su aplicación retroactiva no afecta derechos adquiridos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las cuestiones relativas al art. 9 de la ley 24.463 ya fueron resueltas en una sentencia anterior, por lo que están alcanzadas por la cosa juzgada.
- Las leyes 27.541, 27.609 y sus modificatorias son constitucionales, en tanto respetan la garantía de movilidad jubilatoria del art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que la movilidad se devenga semestralmente y no mensualmente.
- Voto en disidencia parcial de la Dra. Perez Tognola: declara inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 por su carácter regresivo y confiscatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: