POL MIRTA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiaria previsional obtuvo sentencia favorable en primera instancia y la ANSeS apeló. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia.
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, indicó que el análisis de la confiscatoriedad debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices de salarios. En cuanto al art. 9 de la ley 24.463, su análisis debe diferirse al momento de aprobación del cómputo definitivo. Impuso las costas por su orden en la alzada.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha señalado que se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos de un componente sobre el total del haber inicial, y constatar si la merma resultó confiscatoria, lo cual debe hacerse en la etapa de ejecución.
- Respecto al art. 9 de la ley 24.463, su irrazonabilidad debe declararse si la aplicación genera diferencias superiores al 15%.
- Las costas deben imponerse por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: