BATTIATO MIRTA IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES cuestionando la aplicación de topes de acumulación de beneficios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia revocando la declaración de inconstitucionalidad del tope de acumulación previsto en la Ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Mirta Irene Battiato
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación de topes de acumulación de beneficios previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del tope de acumulación de beneficios previsto en la Ley 24.463, pero declarando la inconstitucionalidad del tope de acumulación de la Ley 18.037. La Cámara consideró que no correspondía declarar la inconstitucionalidad del tope de acumulación de la Ley 24.463 dado que no se verificó su aplicación al caso. En cambio, confirmó la inconstitucionalidad del tope de acumulación de la Ley 18.037, por resultar confiscatorio en el caso de la actora. Fundamentó su decisión en la jurisprudencia que ha declarado inconstitucional la limitación del haber previsional al máximo de la jubilación en casos de acumulación de prestaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: