GODOY MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora percibe una renta vitalicia previsional y reclama la redeterminación del haber inicial y movilidad del componente público. La Cámara ordena la redeterminación del haber inicial y el reajuste por movilidad del componente público, pero difiere el análisis de la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463.
¿Quién es el actor?
GODOY MARIA ROSA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de redeterminación del haber inicial y reajuste por movilidad del componente público de la renta vitalicia previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada y ordena la redeterminación del haber inicial y reajuste por movilidad del componente público, conforme lo dispuesto en los considerandos. Difiere el análisis de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- La renta vitalicia previsional implica un contrato directo entre el afiliado y la compañía de seguros, por lo que no corresponde la redeterminación del haber inicial.
- Corresponde otorgar la movilidad a la prestación obtenida bajo la modalidad de renta vitalicia, de acuerdo a los parámetros establecidos por la CSJN en "Badaro" y la normativa posterior.
- La Jueza Cammarata disiente parcialmente, considerando que no corresponde aplicar la pauta de movilidad de "Badaro" a la renta vitalicia previsional, ya que a partir de la Ley 26.425 se garantizó a los afiliados del régimen de capitalización el mismo tratamiento que al régimen previsional público.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: