JurisprudenciaARG
CURI, GABRIEL ANGEL c/ CHIAPPERO, VICTOR s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor interpuso un recurso de apelación contra la regulación de honorarios en un incidente de impugnación. La Cámara de Apelaciones confirmó la regulación de honorarios y desestimó los agravios, argumentando que no se cumplió con los requisitos de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Gabriel Ángel Curi
¿A quién se demanda?
Víctor Chiappero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la regulación de honorarios del Dr. Juan Pablo Lovera por el principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora no dedujo recurso de nulidad, de modo que los defectos de fundamentación que atribuye al decreto impugnado serán examinados en el marco de la apelación (art. 361 del CPCC)."
"El agravio pretende entonces reabrir por vía indirecta una cuestión definitivamente resuelta en la instancia de grado, lo cual resulta improcedente."
"La regulación ya incorpora la reducción que el legislador previó para la etapa en que concluyó el proceso y se ubica en el mínimo de la escala así reducida."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 6767 (Santa Fe)arts. 28, 6, 7
- Ley 12.851 (Santa Fe)art. 28
- CCT CPCC (Santa Fe)art. 251
Fallos que cita
- Tognini, Gretel Nora c. Asoc. Mut. Soc. y Dep. Atlético de Rafaela y otrosCAMARA APEL. CIV. COM. Y LABORAL · 13/10/2015
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.