CENTRO DERECHO URBANISTICO DE JORGE ENRIQUE LOPEZ MIROSSEVICH c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ AMPARO COLECTIVO

¿Quién es el actor?

Centro Derecho Urbanístico de Jorge Enrique López Mirossevich.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo colectivo por omisión en el cumplimiento de la normativa de publicidad.

¿Qué se resolvió?

Se revocó el rechazo in limine de la demanda, permitiendo su trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe partir de la base que, aun cuando no se encuentra despejado el debate acerca de si el recurso contencioso administrativo sumario de la ley 10.000 participa o no de la categoría de las denominadas acciones populares, de lo que no caben dudas es de que la norma reconoce una legitimación activa amplia."

"En razón de lo expuesto, encontramos que el carácter de habitante de la ciudad de Rosario invocado por el actor, presenta suficiente contacto con el 'interés difuso' que se afirma afectado, lo cual basta para reconocerle a aquél -al menos prima facie en esta instancia y sin perjuicio de las defensas que la accionada pueda introducir- legitimación para iniciar la acción de la ley 10.000 intentada en autos."

"Se estima conveniente disponer la remisión de las actuaciones al subrogante legal, a fin de preservar al actor del trance de sustanciar la causa ante la magistrada que, liminarmente, entendió que su pretensión no merecía siquiera ser tramitada."