JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CHEVROLET S.A. c/ LUTZ, ALEXIS MAXIMILIANO Y OTROS s/ EJECUCION PRENDARIA

Chevrolet S.A. apeló un fallo que limitaba el reajuste del monto adeudado en una ejecución prendaria. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la decisión, permitiendo el reajuste conforme a las pautas contractuales y resoluciones ministeriales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL (SALA I) (PROVINCIA DE SANTA FE)
Fuero
CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE SANTA FE)
Jurisdicción
Local · Santa Fe
Expediente
21 - 2906874 - 4
Recurso de apelacion Ejecucion prendaria Reajuste de deuda Resoluciones ministeriales Contrato prendario Intereses Costas Honorarios Nulidad Capital adeudado

¿Quién es el actor?

Chevrolet S.A.

¿A quién se demanda?

Alexis Maximiliano Lutz y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del monto adeudado en una ejecución prendaria.

¿Qué se resolvió?

Se desestima el recurso de nulidad y se hace lugar al recurso de apelación, revocando parcialmente el fallo anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de nulidad interpuesto a foja 83 por la parte actora no ha sido mantenido en esta instancia. Tampoco se advierte la existencia de vicios o irregularidades procesales declarables de oficio y, a todo evento, las quejas del recurrente son canalizables por la vía del recurso de apelación."

"La judicante no descartó íntegramente el reajuste de capital en los términos del contrato de prenda, por cuanto admitió que tratándose de una deuda de valor correspondía hacer lugar a la ejecución por el monto reajustado hasta la fecha de interposición de la demanda."

"La pretensión de la parte actora -que claramente integró los términos de su demanda- de obtener que el capital de condena se reajuste con sujeción a las pautas pactadas por las partes en el contrato prendario resulta procedente, siempre que ello se haga con arreglo a las disposiciones de la resolución conjunta ya nombrada."

Normas que cita

  • Resolución 85/02
  • Resolución 366/02
  • Ley 23.298art. 7 · Ley organica de los partidos politicos
  • Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
  • Decreto 529/91art. 5

Fallos que cita

  • PLAN ROMBO S.A. c/ VALDEZ, YAMILA ALEJACAMARA APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL
  • WOLKSWAGEN S.A. c/ RUFFINI, JOSÉ LUISCAMARA APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL
  • VOLKSWAGEN S.A. de Ahorro p/f determinados c. CHÁVEZ BELLO, MAYBE VALERIACAMARA APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL
  • VOLKSWAGEN S.A. de Ahorro p/f determinados c. CUADRA, CLAUDIA ELINACAMARA APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 14/03/2017

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.