JurisprudenciaARG
VOLKSWAGEN S.A. c/ RUFFINI, JOSE LUIS s/ EJECUCION PRENDARIA
Volkswagen S.A. apeló la decisión que no permitía el reajuste del capital en la ejecución prendaria. La Cámara de Apelaciones revocó el fallo anterior y dispuso que el capital se ajuste conforme a lo pactado en el contrato y las resoluciones ministeriales pertinentes.
¿Quién es el actor?
Volkswagen S.A.
¿A quién se demanda?
José Luis Ruffini
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del capital de condena en la ejecución prendaria.
¿Qué se resolvió?
Se declara procedente el recurso de apelación, revocando el auto N° 298 del 15.03.2017.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensión de la parte actora de obtener que el capital de condena se reajuste con sujeción a las pautas pactadas por las partes en el contrato prendario resulta procedente, siempre que ello se haga con arreglo a las disposiciones de la resolución conjunta ya nombrada."
"Si bien la ley 23.928 prohíbe en su artículo 7° todo tipo de 'actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas', rige para el caso que nos ocupa la resolución conjunta del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y del Ministerio de Economía N° 366/02 y N° 85/02, que fija un sistema de reajuste en los contratos prendarios."
"Dicha solución, por lo demás, ha sido receptada en diversos precedentes de la Cámara Nacional en lo Comercial."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928art. 7 · Convertibilidad del austral
- Resolución 85/02
- Resolución 366/02
- Resolución 950/91
- Resolución 351/91
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.