JurisprudenciaARG
Primera Instancia

B., N. J. c/ SUPERINTENDENCIA DE BIENESTAR POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/AMPARO DE SALUD

Amparo de salud promovido por B., N. J. contra la Superintendencia de Bienestar Policía Federal Argentina. El Juzgado declaró extinguida la acción por fallecimiento del amparista, impuso las costas a la demandada y reguló honorarios a favor de la letrada de la actora en 20 UMA (equivalentes a $2.160.100).

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL 1- SECRETARIA Nº 2
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CCF 005400/2026
Amparo de salud Extincion del proceso Fallecimiento del amparista Costas Honorarios Uma Superintendencia de bienestar policia federal Medida cautelar Cumplimiento de resoluciones 409/16 y 1781/22 Juzgado civil y comercial federal

¿Quién es el actor?

B., N. J.

¿A quién se demanda?

Superintendencia de Bienestar Policía Federal Argentina (accionada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo de salud para obtener cobertura/prestaciones sanitarias (acción de amparo de salud).

¿Qué se resolvió?

Se declaró concluida la cuestión materia del amparo y por lo tanto extinguido el proceso; se impusieron las costas del trámite a la demandada; y se regularon honorarios a la letrada patrocinante de la parte actora, Dra. María Constanza Delfino, en 20 UMA —equivalente a la fecha a $2.160.100— con plazo de pago de diez días y reglas sobre el cómputo de intereses y la acreditación del cumplimiento de resoluciones de la Superintendencia de Servicios de Salud.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I). Atento la documental acompañada con fecha 20.10.26 y lo manifestado en el escrito presentado el mismo día, teniendo en cuenta que la denuncia del fallecimiento de la amparista torna abstracta la acción de amparo aquí deducida, y toda vez que dicha circunstancia impide el dictado de una sentencia de condena, como asimismo continuar con el trámite de las actuaciones, corresponde tener por concluida la presente acción de amparo. Máxime teniendo en cuenta el silencio guardado por la accionada frente al traslado conferido (cfr cédula electrónica de fecha 27.10.26, obrante en el sistema informático)."

"II). En lo que se refiere a las costas, éstas se imponen a la demandada en razón de que la parte actora se vio obligada a promover la acción, mediando negativa a la prestación por parte de la accionada, lo que hizo necesario el dictado de una medida cautelar para que se diera cumplimiento con el objeto de autos (conf. resoluciones de fechas 18.08.26, 02.09.26 y 23.09.26). Es decir, la cobertura integral de las prestaciones requeridas no fue otorgada voluntariamente, sino por el imperativo del cumplimiento de una orden judicial en el marco de una pretensión cautelar promovida accesoriamente por el actor por esta vía de amparo (CNCiv. y Com. Fed., Sala I, 'Pechuan Carmen Matilde c/Hospital Alemán Asociación Civil s/amparo de salud', causa n° 1762/15 del 11.05.07)."

Y del dispositivo: "1) Declarar concluida la cuestión materia del presente amparo, y por lo tanto extinguido el proceso. 2) Imponer las costas del trámite cumplido a la demandada. 3) ... regulo los honorarios ... en 20 UMA, equivalente a la fecha a $2.160.100 ..."

(No existen votos en disidencia consignados en el decisorio; la parte resolutiva expresa la decisión del tribunal.)

Normas que cita

  • Ley 27.423arts. 16, 48, 51, 54 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Acordada 2622/26
  • Resolución 409/16 (Superintendencia de Servicios de Salud)
  • Resolución 1781/22 (Superintendencia de Servicios de Salud)

Fallos que cita

  • Pechuan Carmen Matilde c/Hospital Alemán Asociación Civil s/amparo de saludCNCiv. y Com. Fed., Sala I · 11/05/2007
  • Chiovenda, Ensayos de Derecho Procesal Civil, T. II, pág. 5 (trad. Sentís Melendo)
  • Causa 8.578CNCiv. y Com. Fed., Sala III · 17/11/1992
  • Causa 3.158/02CNCiv. y Com. Fed., Sala I · 26/12/2002
  • Podesta Lilian Ruth c/Osplad s/sumarísimoCNCiv. y Com. Fed., Sala I · 20/11/2012

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.