ACUMAR c/ RECICLAR ORGANICO S.A. s/EJECUCION FISCAL TRIBUTARIOS

¿Quién es el actor?

Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR).

¿A quién se demanda?

Reciclar Orgánico S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal/tributaria para el cobro de una multa aplicada por ACUMAR (art. 7° Ley 26.168), por hechos ocurridos en Esteban Echeverría, Pcia. de Buenos Aires.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora, revocó la resolución apelada y declaró la competencia de la justicia federal de ejecuciones fiscales y tributarias para conocer en la presente causa. Regístrese, notifíquese y devuélvanse al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales y Tributarias N° 3, a efectos que su titular reasuma la jurisdicción que declinó.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

II.- "En su expresión de agravios afirma que, en razón de la materia, el conocimiento de la causa corresponde al fuero en lo Contencioso Administrativo Federal, ya sea a un juzgado con competencia contencioso administrativa o en ejecuciones tributarias. Asimismo, refiere que no puede resolverse de oficio la incompetencia fundada en razones de territorio y, con fundamento en el artículo 5º, inciso 7º, del CPCCN, manifestó que optaba por la competencia territorial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por ser el lugar donde debe realizarse el pago y donde se encuentra domiciliada."

III.- "En este marco, señaló que, toda vez que '[a]l apelar ACUMAR evidenció su intención de optar por el lugar de pago como circunstancia atributiva de jurisdicción territorial [...], corresponde disponer lo necesario para que el Juzgado de Ejecuciones Fiscales Tributarias N° [3] reasuma la jurisdicción que declinó'."

V.- "Que a su vez, en causas análogas a la presente, las distintas Salas de esta Cámara han declarado la competencia de los juzgados federales de ejecuciones fiscales para conocer en las acciones promovidas por ACUMAR a fin de obtener el cobro de multas (cfr. Sala I in re nro. 1312/2024 'ACUMAR c/ Inc S.A. s/ejecución fiscal tributarios' del 27 de febrero de 2025; Sala II en autos nro. FSM9906/2024 'ACUMAR c/ González Manco SRL s/ejecución fiscal tributarios', del 18 de marzo de 2025; y Sala III expte nro. 22694/2024: 'ACUMAR c/ Logística El Toro SRL s/ ejecución fiscal tributarios', del 13 de marzo de 2025)."

(El tribunal concluye:) "Por todo lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: Hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora, revocar la resolución apelada y, en consecuencia, declarar la competencia de la justicia federal de ejecuciones fiscales y tributarias para conocer en la presente causa."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra disidencia en el acuerdo final.